首 页 站点地图 联系赢彧
 
走近赢彧 聚焦赢彧 赢彧团队 赢彧特色 赢彧风采 律师文苑 加盟赢彧
 
  您现在位置:首页 - 赢彧风采  
赢彧风采
房地产案例
合同纠纷案例
人身损害赔偿案例
其他案例
 
 

关于合同纠纷中“当事人自认”的法律效力

事件经过:
      王亮(化名),从事废旧电机进口业务。2006年9月1日,李明(化名)与王亮订立委托购买废旧电机合同。协议达成后,李明分四次共计给王亮汇款876683元。而王亮一直并未给李明代理进口上述废旧货物,2007年1月19日,李明找到王亮,王亮随即给李明出具承诺书一份,承认李明的汇款被其占用,并未进口废旧电机,并承诺将上述汇款于2007年1月25日前一次还清,若不能还清自愿将其家庭房产变卖偿还该款及每个月15000元的经营利润及利息。后来王亮返还部分货款后,尚欠770000元未付。

诉讼经过:
      2007年3月9日,李明将王亮及其妻子王梅作为被告,起诉至人民法院。诉讼请求是:1、要求被告返还购买废旧电机款共计77万元。2、要求被告赔偿经营利润和利息6万元。
      诉讼中,李明与王梅自行协商以被告座落在某处的一套住房以700000元抵折给原告(房屋抵折时被告尚欠银行按揭贷款460636.99元未还,此贷款已由原告偿还),被告以此房屋实际偿还原告239363.61元,被告及将其所有的一辆夏利车卖掉偿还原告21000元,以上二被告共计返还原告款365863.01元,现尚欠404136.99元未返还。
      以上事实,有原被告陈述、被告承诺书、证明、协议书等证据为证,一审法院于2007年9月6日下达判决书。一审法院认为:原、被告订立委托代理进口废旧电机合同后,被告并未履行该合同,而将原告的汇款占为己用,侵犯了原告的合法权益,因二被告系夫妻关系,且被告代理进口废旧电机系家庭式经营,原告要求二被告返还购买废旧电机款的诉讼请求,本院予以支持。诉讼中,原被告自行协商,被告以家庭住房、汽车折抵或变卖共计偿还原告365863.01元,应在需返还的贷款总额中予以扣除,原告要求被告承担四个月的经营利润及利息60000元为被告的承诺,被告在庭审中亦未提出异议,且不违反法律规定,本院予以支持。遂判令被告王亮、王梅自本判决生效后十日内返还原告货款404136.99元,并自2007年4月2日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至付清时止;判令被告王亮、王梅共同偿还原告自2006年8月30日起四个月的经营利润及利息60000元。判决后,被告王亮、王梅不服,以原审人民法院将上诉人的家庭财产低价抵债及王亮没有授权王梅出庭代理为由上诉至中级人民法院。
      二审法院经审理查明,原审人民法院查明认定的事实基本无误。现上诉人王亮称其妻为无权代理,按常理讲,二人为夫妻关系,上诉人王亮应当知道此次诉讼情况,本院不予支持。二审法院于2008年1月11日判决为:驳回上诉,维持原判,至此本案终结。

律师意见:
1、 自认对当事人的效力
       此案中上诉人王亮在一审庭审过程中,对欠款的数额及用家庭房产折抵原告70万元的事实已经表示同意,在法律上称为“当事人自认”,这不仅免除原告的相关举证义务,而且可以作为法官判案的充分依据。
      对于作出自认的当事人来说,自认发生举证责任转移的,但因其原则上具有不可撤销性,除有法定原因外,自认当事人不得再作出否定自认的主张,也不得提出反证,而应受自认后果及其效力的限制,同时也意味着他放弃了自己的防御权利。对于对方当事人,自认则可卸除对方的举证责任,由于双方已就该事实上达成一致,对方无须继续提供证据支持。
2、 自认对法院的效力
      自认的效力不仅直接拘束当事人双方,而且间接拘束法院,由于自认的结果使双方当事人的主张一致化,法院自应认可当事人自认事实的推定真实性,而无须再对其实际真实性予以审查,法院的裁判必须以双方一致化的事实为基础,而不得作出与之相反的事实认定。
      此外,自认具有纵向效力,自认不仅拘束一审法院,同时还对上级法院发生拘束力,在上诉审中其效力仍然保有,如果当事人以法律适用错误为由提起上诉,上诉可以被受理,但自认事实不得变更,即上诉请求不得基于对一审自认事实的否认,如果有新的证据足以证明自认有错误而且自认是基于胁迫等原因作出,经审查后,上级法院可以撤销原判,发回重审。

 

 
  版权所有:赢彧律师事务所  津IPC备000000 网络策划: 第一印象网络策划有限公司