首 页 站点地图 联系赢彧
 
走近赢彧 聚焦赢彧 赢彧团队 赢彧特色 赢彧风采 律师文苑 加盟赢彧
 
  您现在位置:首页 - 赢彧风采  
赢彧风采
房地产案例
合同纠纷案例
人身损害赔偿案例
其他案例
 
 

利用职务之便,挪用公款

案件事实:
      李XX原系天津市**管理局劳资处副处长,刘XX系该局生产指导处副处长。2004年初,李XX、刘XX受**局指派,负责处理该局后勤供应总站(前身为天津市**供销公司)的善后事宜,同时李XX还负责全局工人的社会养老保险工作(**局社保中心帐户设在后勤供应总站名下)。2005年1月至2007年4月间,李XX、刘XX共同商议后,利用其主管**局社保中心和后勤供应总站内的资金共200000余元人民币,先后十余次部分或全部借给王XX进行营利活动。在借款过程中,李XX收取王XX支付的借款利息共计人民币729000元,并与刘XX俵分,其中李XX实得人民币379000元,刘XX实得人民币350000元。至案发前,所借出的款项尚有10000元人民币没有归还。2007年5月,检察机关根据举报查办此事,王XX在明知李XX、刘XX涉嫌犯罪的情况下,经密谋后,与李XX、刘XX签订虚假补充协议,企图掩盖二人挪用公款的犯罪事实。案发后,李XX、刘XX、王XX被抓获归案,部分赃款追缴,被挪用的公款已全部归还。
      法院认为,被告人李XX、刘XX身为国家工作人员,利用职务便利,挪用巨额公款归个人进行营利活动;被告人王XX明知是涉嫌犯罪的人做假证予以包庇。公诉机关指控被告人李XX、刘XX、王XX的犯罪事实清楚,证据充分。被告人李XX、刘XX的行为已构成挪用公款罪,被告人王XX的行为构成包庇罪,公诉机关指控被告人李XX、刘XX犯贪污罪的罪名不当,本院不予支持。被告人李XX、刘XX挪用公款情节严重,应依法予以惩处;被告人李XX、刘XX共同实施挪用公款犯罪,其中李XX在共同犯罪中起主要作用系本案主犯,应按照其参与的全部犯罪依法予以处罚,被告人刘XX起次要、辅助作用系从犯,可根据其具体参与的犯罪依法减轻处罚。被告人李XX辩称自己的行为不属于挪用公款罪、其否认收受了被告人王XX给付的利息款的辩解理由,与证据相悖、于法无据,不予采纳。被告人李XX的辩护人认为,起诉书指控被告人李XX所犯挪用公款罪数额有误,应认定其挪用公款数额为人民币10000元,且在共同犯罪中不应被认定为主犯的辩护意见,于法无据、与事实不符,不予采纳;认为被告人李XX的行为不构成贪污罪的辩护意见,经查属实,予以采纳;被告人刘XX的辩护人以刘XX的行为不构成贪污罪,且在案发后积极退缴全部赃款,有悔罪表现为由,请求法庭对其依法从轻处罚的辩护意见,经查属实,予以采纳。被告人王XX的辩护人以被告的人王XX犯罪的主观恶性、社会危害性均较小,其归案后有悔罪表现,请求法庭对其从轻处罚的辩护理由,经查属实,予以采纳。
判决如下:一、被告人李XX犯挪用公款罪,判处有期徒刑六年;
                     被告刘XX犯挪用公款罪,判处有期徒刑四年;
                     被告人王XX犯包庇罪,判处有期徒刑一年。
               二、依法追缴被告人李XX非法所得人民币379000元,予以没收。

 
  版权所有:赢彧律师事务所  津IPC备000000 网络策划: 第一印象网络策划有限公司